№ 4723801, 09.07.2009, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
09.07.2009
Case No.
2а-647/09/2770
Document №
4723801
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.09Справа №2а-647/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Строміло А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. СевастополядоТовариствоа з обмеженою відповідальністю "КВІНТ"простягнення бюджетної заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулася з адміністративним позовом до ТОВ «КВІНТ» про стягнення заборгованості перед бюджетом. Позовні вимоги мотивовані тим, що у період з 05.12.2008 року по 25.12.2008 року ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя була проведена планова виїзна перевірка ТОВ «КВІНТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства. За результатами перевірки були встановлені та зафіксовані в акті перевірки від 29.12.2008 року № 1078/10/23-123/31578694/371 порушення ТОВ «КВІНТ» вимог законодавства, яке виразилося в заниженні податку на прибуток у ІІІ кварталі 2008 року на суму 90885,00 гривень. За результатами перевірки ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя було прийняте податкове повідомлення-рішення від 31.12.2008 року № 0001122310/0 про визначення ТОВ «КВІНТ» податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 90885,00 гривень та застосування штрафних санкцій у розмірі 9088,50 гривень, тобто на загальну суму 99973,50 гривень, яке отримане відповідачем 10.01.2009 року. Проте, до цього часу, вказана бюджетна заборгованість відповідачем не погашена.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 5.3, 5.3.1 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом з підстав, визначених у п.п. «а» - «в» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів з дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами і державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. У судовому засіданні встановлено, що у період з 05.12.2008 року по 25.12.2008 року ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя була проведена планова виїзна перевірка ТОВ «КВІНТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства. За результатами перевірки були встановлені та зафіксовані в акті перевірки від 29.12.2008 року № 1078/10/23-123/31578694/371 порушення ТОВ «КВІНТ» вимог законодавства, яке виразилося в заниженні податку на прибуток у ІІІ кварталі 2008 року на суму 90885,00 гривень. За результатами перевірки ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя було прийняте податкове повідомлення-рішення від 31.12.2008 року № 0001122310/0 про визначення ТОВ «КВІНТ» податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 90885,00 гривень та застосування штрафних санкцій у розмірі 9088,50 гривень, тобто на загальну суму 99973,50 гривень, яке, відповідно до поштового повідомлення, отримане відповідачем 10.01.2009 року. Проте, у добровільному порядку, до цього часу податкова заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином, суд вважає, що з ТОВ «КВІНТ» підлягає стягненню заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток та штрафних санкцій у сумі 99973,50 гривень.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито у сумі 999,73 гривень.

Повний текст постанови складено та підписано 09 липня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами і державними цільовими фондами», ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТ» на користь Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 99973 гривні 50 копійок на р/р 31119009700008, банк одержувача ГУДК в м. Севастополі, код платежу 11021000, МФО 824509, Код ОКПО 24035606.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТ» на користь держави державне мито у розмірі 999 гривень 73 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                      

Судді:                                                                      

Суддя                                                                      

Судді:                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 4723801 ?

Документ № 4723801 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4723801 ?

Дата ухвалення - 09.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4723801 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4723801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4723801, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 4723801, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 09.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4723801 refers to case No. 2а-647/09/2770

This decision relates to case No. 2а-647/09/2770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4681050
Next document : 4723830