Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.08.09Справа №2а-5323/09/8/0170 (09:20 год.) м. Сімферополь Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О. , при секретарі Маляр К.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТФ Строй"
про припинення юридичної особи
Суть спору: до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом звернулася Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АРК з вимогою про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "МТФ Строй", мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з моменту реєстрації не надає до органів Державної податкової служби декларації, документи фінансової звітності згідно чинного законодавства, що є, згідно з п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців” від 15.05.03р., підставою для припинення підприємницької діяльності.
Представник позивача надіслав заяву у якій просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідач до суду не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена в належним чином, відповідно до ст. 39 КАС України через засоби масової інформації (газета "Все для всіх" № 31, 30.07.-05.08.09 р.).
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріли справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Виконкомом Сімферопольської міської ради 10.11.07 року здійснено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МТФ Строй" (ідентифікаційний код 35515781), 12.11.07 р. взятий на облік платника податків.
Згідно довідки ДПІ у м. Сімферополя відповідач з моменту реєстрації, а саме з 12.11.07 р. не надає до податкових органів податкові декларації, іншу звітність ( а.с.3).
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.
Пункт 1.2 статті 9 Закону України “Про систему оподатковування” передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.
Згідно пункту 1 статті 33 Закону “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців”, юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Постанову у повному обсязі складено та проголошено 20.08.09 р.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "МТФ Строй" (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 14, кв.6, ідентифікаційний код 35515781) зареєстровану виконкомом Сімферопольської міської ради 10.11.07 року.
Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору (Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконкому Сімферопольської міської ради АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кірова, 52).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд АРК в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови (складення в повному обсязі) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 4723789, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-5323/09/8/0170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: