Court ruling № 47237620, 09.10.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/22380/13-ц

Провадження 2/127/6753/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Федчишена С. А. ,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про забезпечення його цивільного позову до публічного акціонерного товариства Дельта банк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які заявляють позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Дельта банк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які заявляють позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач звернувся в суд з заявою про забезпечення його позову, шляхом стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку виконавчого напису приватного нотаріуса ОСОБА_2 на договорі іпотеки №0101/0908/88-233-Z-01 від 26.09.2008 року, та зупинення виконавчого провадження, відкритого відділом ДВС Замостянського РУЮ на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.06.2013 року ВП №38609093, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, що буде ухвалено за наслідками розгляду даного спору.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, суд дійшов до переконання, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню лише в частинні зупинення виконавчого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 151, ч.1 ст.152, ст. 153, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Дельта банк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які заявляють позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення виконавчого провадження №38609093 по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру №125, що знаходиться в м. Вінниці, по вул. Ватутіна, 52, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направити в Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: