Court ruling № 47236997, 16.02.2012, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.02.2012
Case No.
213/354/2012
Document №
47236997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 213/354/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т .

одержавши позовну заяву ПАТ «Про Кредит БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 51 310,89 ГРН- заборгованості за кредитним договором від 30.04.2010 року, а також стягнути таку ж суму окремо з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як солідарних з ОСОБА_1 боржників, посилаючись на неналежне виконання зобов»язань відповідачем ОСОБА_1

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, т.я. в ній не повністю викладені обставини, що підтверджують позовні вимоги( п.5 ч.2 ст.119) та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину ( п.6ч.2 ст.119), а також не уточнені позовні вимоги. Так, вказавши суми кредитної заборгованості відповідача, позивач не зазначив, якими пунктами кредитного договору передбачено стягнення кожної суми, з яких складається заборгованість, а також не навів у позовній заяві ( а не в окремому розрахунку) розрахунок всіх сум, оскільки у випадку задоволення позовних вимог розрахунок повинен бути наведений у рішенні суду. Крім цього, в позовній заяві не вказано чим передбачено стягнення суми заборгованості 51 310,89 грн. окремо з кожного з відповідачів. Також у доєднаній до позовної заяви довіреності на ім.»я ОСОБА_4 не зазначено обсяг повноважень, якими наділяє представника довіритель при представленні його інтересів у судах.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява не ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ СТ. 119 ЦПК України, вона залишається без руху, а позивачеві надається строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк п»ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 47236997 ?

Документ № 47236997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47236997 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47236997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47236997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47236997, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 47236997, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 47236997 refers to case No. 213/354/2012

This decision relates to case No. 213/354/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47236991
Next document : 47237007