Court ruling № 47236606, 24.04.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.04.2012
Case No.
16/5007/3/12
Document №
47236606
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 16/5007/3/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.03.12 у справі № 16/5007/3/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Обербетон Україна"

до товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосталь Трейд"

про стягнення 3571,94 грн.

в с т а н о в и в :

Відповідно до ухвали господарського суду Житомирської області від 01.03.2012 р. у справі № 16/5007/3/12 залишено без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "Обербетон Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосталь Трейд" про стягнення 3571,94 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Обербетон Україна" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду та прийняти рішення.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік: з 1 січня - 1073 гривня.

Згідно з п.8 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього подано позов та прийнято рішення (ухвалу) суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, розмір судового збору, який скаржник повинен сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.03.2012 р. становить 536,50 грн.

Платіжним дорученням № 6477 від 30 березня 2012 року, яке додано до апеляційної скарги, підтверджено сплату скаржником товариством з обмеженою відповідальністю "Обербетон Україна" судового збору в сумі 804,75 грн. Таким чином, сума зайво сплаченого судового збору становить 268,25 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається за ухвалою суду, примірник якої подається платником до відповідного фінансового органу, до бюджету якого було сплачено судовий збір.

Згідно п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України “Про судовий збір”" на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 у вирішені питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення Інструкції в частині, що не суперечать Закону.

Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст.47,86Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Обербетон Україна" (10001, м. Житомир, Корольовський район, вул. Баранова,89; код ЄДРПОУ 36072242 ) 268,25 грн. - суму судового збору, зайво сплаченого на підставі платіжного доручення № 6477 від 30 березня 2012 року, яке знаходиться у матеріалах господарської справи № 16/5007/3/12.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47236606 ?

Документ № 47236606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47236606 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47236606 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47236606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47236606, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 47236606, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 47236606 refers to case No. 16/5007/3/12

This decision relates to case No. 16/5007/3/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47211804
Next document : 47236612