Court ruling № 47236582, 23.07.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.07.2015
Case No.
916/806/15-г
Document №
47236582
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"23" липня 2015 р.Справа № 916/806/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: Шевченко В.В.

судді: Головей В.М., Ярош А.І.

при секретарі судового засідання: Бендерук Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальова В.В. - задорученням,

від відповідача: Соловйова І.В. - за дорученням,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Основа"

на рішення господарського суду Одеської області

від 05 травня 2015 року

у справі № 916/806/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк", правонаступником якого є селянське (фермерське) господарствр Любава-1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Основа"

про стягнення 21.156.465 грн. 95 коп.

ВСТАНОВЛА:

25.02.2015 р. Публічне акціонерне товариство "Фінростбанк" (далі позивач, Банк) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Основа" (далі - відповідач, ТОВ) про стягнення 21.156.465 грн. 95 коп.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2015 р. (суддя Желєзна С.П.) позов задоволено та з ТОВ на користь позивача стягнуто: 15.160.994 грн. 59 коп. - боргу, 3.202.547 грн. 29 коп. - відсотків за користування кредитом, 2.791.924 грн. 07 коп. - пені та до Державного бюджету України з відповідача стягнуто: 73080 грн. - судових витрат по справі за розглянуту позовну заяву.

25.05.2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ на вищезазначене судове рішення, в якій апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 р. названа скарга ТОВ прийнята до апеляційного провадження та її розгляд призначено на 07.07.2015 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 р. здійснено процесуальне правонаступництво Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" на Селянське (фермерське) господарство "Любава-1", у зв'язку зі зміною кредитора відповідно до договорів про відступлення права вимоги, зокрема, № 8 від 20.05.2015 р., укладеного між Банком та ПАТ "Еліт Інвест Проект", № 8 від 22.05.2015 р., укладеного між ПАТ "Еліт Інвест Проект" та ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ Капітал", який діє від імені та в інтересах ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Парітет" та № ПВ-220515/2 від 22.05.2015 р., укладеного між ПАТ "Еліт Інвест Проект" та ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ Капітал", який діє від імені та в інтересах ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Парітет" та Селянським (фермерським) господарством "Любава-1", за якими останнє стало кредитором за договором кредиту № 585-КЛ від 18.12.2012 р.

23.07.2015 р. скаржник звернувся до апеляційного суду із заявою про відмову від поданої апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.

Оскільки, рішення місцевого суду не оскаржено іншою стороною у справі та відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, то колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги та з цієї підстави припинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 100 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Основа" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2015 року у справі № 916/806/15-г та припинити апеляційне провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47236582 ?

Документ № 47236582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47236582 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47236582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47236582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47236582, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 47236582, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 47236582 refers to case No. 916/806/15-г

This decision relates to case No. 916/806/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47236581
Next document : 47236585