ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"23" липня 2015 р.Справа № 5017/3705/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді С.В. Таран
суддів: Т.А. Величко, І.Г. Філінюка,
при секретарі судового засідання Г.Є. Бєлянкіній,
за участю представників:
від прокуратури - М.Г. Чалий, посвідчення №032432 від 11.03.2015;
від позивача (Міністерства оборони України )- С.П. Дідух, довіреність №220/351/д від 18.05.2015;
від позивача (Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району)-участі не брали;
від відповідача (Тарутинської РДА Одеської області) - участі не брали;
від відповідача (ФГ "Колос - 2006")- участі не брали;
від третьої особи-М.М. Нероденко, довіреність №03-43/2830 від 04.03.2015;
розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "Колос - 2006"
на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2014
у справі №5017/3705/2012
за позовом: заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідачів:
- Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;
- фермерського господарства "Колос - 2006";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України
про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 прийнято апеляційну скаргу фермерського господарства "Колос - 2006" до провадження, при цьому її розгляд призначено на 23.07.2015 о 10:00 год.
22.07.2015 до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшла телеграма від фермерського господарства "Колос - 2006", в якій міститься клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, мотивоване зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні, а також клопотання від Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відрядженні у м. Києві. Наведене підтверджується доданою до клопотання останнього копією ухвали Вищого господарського суду України від 13.07.2015 у справі №5017/3700/2012.
У судовому засіданні 23.07.2015 представники прокуратури, позивача (Міністерства оборони України) та третьої особи проти задоволення поданих клопотань заперечень не висловили.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів, з огляду на нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, вважає за можливе задовольнити клопотання Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та фермерського господарства "Колос - 2006" та відкласти розгляд апеляційної скарги в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та фермерського господарства "Колос - 2006" про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.09.2015 о 09:30 год.
3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301- 432.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Т.А. Величко
Суддя І.Г. Філінюк
The court decision No. 47236578, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5017/3705/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: