Court ruling № 47236311, 23.07.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
23.07.2015
Case No.
927/989/15
Document №
47236311
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-0665
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" липня 2015 р. № 927/989/15

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.07.15

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Військова частина А-0665, код ЄДРПОУ 08327157, с. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024

Предмет спору: про стягнення 99990,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Військової частини А-0665 про стягнення 99990,90грн. заборгованості по оплаті вартості товару, поставленого згідно договору від 20 листопада 2012 року №71.

Пунктом 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем подано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що на даний час позивач не має фінансової можливості здійснити оплату судового збору за подачу даного позову в розмірі 1999,81грн., про що надано довідку.

Проте, позивачем не надано суду доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, суд відхиляє подане позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з його не доведеністю.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви справляється судовий збір.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених порушень, позивач вправі повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 26 арк.

Суддя Моцьор В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47236311 ?

Документ № 47236311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47236311 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47236311 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47236311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47236311, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 47236311, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 47236311 refers to case No. 927/989/15

This decision relates to case No. 927/989/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-0665

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47236308
Next document : 47236313