ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" липня 2015 р. Справа № 926/1143/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Суші Бістро»
про стягнення заборгованості у сумі 32209,08 грн.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від позивача - Зюлковська Л.В. - представник. Довіреність від 09.01.2014 року № 64-0
Від відповідача - Не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернулось з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Суші Бістро» м. Чернівці вул. Котляревського буд. 12 кв. 15, про стягнення заборгованості за договором № Б/Н від 03.03.2011 року в розмірі 32209,08 грн. (11000 грн. заборгованість за кредитом, 10156,42 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8676,66 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2376,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.)
Ухвалою суду від 10.07.2015 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 23.07.2015 р.
В судовому засіданні 23.07.2015 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не подав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 10:10 "02" вересня 2015 р.
2.Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Участь представників сторін, в судовому засіданні визнати обов'язковою
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 47236299, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 926/1143/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: