Court ruling № 47236264, 10.08.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел-факс 67-28-47

У Х В А Л А

«10»серпня 2012р. справа № 5028/19/16/2012

Позивач:Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», код 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, 14006

Відповідач 1:Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Степ», код 32359019, вул. Коцюбинського, 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16753

Відповідач 2:Товариство з обмеженою відповідальністю «Деснагрейн», код 34003340, вул. Пимоненка, 13, корп. 5-В/11, м. Київ, 04050

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет споруВідділ державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції, код 34313678, вул. Леніна, 26, м. Ічня, Чернігівська областіь, 16703

Предмет спору: про звільнення заставного майна з під арешту

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - заступник директора юридичного департаменту філії Черкаське головне регіональне управління ПАТ "Приватбанк"довіреність № 2942-О від 02.07.2010

відповідачів 1, 2 : не з'явився

третьої особи: не зявився

Позивачем подано позов про звільнення майна з під арешту, а саме колісного трактору CASE MX 310, 2007р.в. кузов № НОМЕР_1, двигун 46765047, об'єм двигуна 9000 куб. см., реєстраційний № НОМЕР_2.

До початку розгляду справи від третьої особи надійшов відзив на позов, яким Відділ державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції повідомив суд, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглянути справу без участі повноважного представника у судовому засіданні.

Відповідачі вимоги ухвали суду від 27.07.2012р. не виконали, в судове засідання не зявились, відзив на позов не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (поштове повідомлення про вручення а.с.106-107).

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в звязку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Зважаючи на неявку представників відповідачів та третьої особи та неподання ними відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на «30»серпня 2012р. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29

2. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на позовну заяву, копію яких надіслати позивачу, надати суду докази такого надсилання та забезпечити явку компетентних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

3. Явка уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя В.В.Моцьор

10.08.12