Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"23" липня 2015 р. Справа № 927/1801/14
Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали
За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ»
Вул. Шевченка, 2Б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552
Стягувач: Фермерське господарство «Агріатік»
Вул. Ватутіна, 8, с. Проців, Бориспільський район, Київська область, 08344
Про розстрочку виконання рішення
по справі № 927/1801/14
За позовом фермерського господарства «Агріатік»
Вул. Ватутіна, 8, с. Проців, Бориспільський район, Київська область, 08344
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ»
Вул. Шевченка, 2Б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552
Предмет спору: про стягнення 580587,82 грн.
Представники сторін:
Від заявника: не з’явився
Від стягувача: не з’явився
Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» подано заяву про розстрочення виконання рішення по справі 927/1801/14, про стягнення заборгованості на 10 місяців шляхом щомісячного стягнення рівними частинами суми у розмірі 22060,80 грн.
Заявник та стягувач належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції №00226874, 00021110, відповідно, але повноважних представників в судове засідання не направили.
До початку судового засідання від заявника надійшла заява про відмову від заяви про розстрочення виконання рішення суду. В поданій заяві заявник посилається на фактичне виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 29.01.2015.
Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Перевіривши повноваження представника заявника щодо відмови від заяви суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від заяви про розстрочку виконання рішення суду.
Оскільки, заявник (боржник) відмовився від поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду і відмова прийнята судом, розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду від 29.01.2015 по справі №927/1801/14 підлягає припиненню.
Керуючись ст.22, п. 4 ст. 80, ст.. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову боржника від заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі № 927/1801/14.
2. Провадження по розгляду заяви № 06/07-15 від 06.07.2015 про розстрочку виконання рішення суду припинити.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 47236256, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/1801/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: