ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" липня 2015 р. Справа № 925/966/15
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача - Клименюк Н.Я. за довіреністю,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Жилвест", м. Черкаси, до комунального підприємства "Інститут розвитку міста" Черкаської міської ради, м. Черкаси,
про стягнення коштів;
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 16000 грн. боргу, 915,29 грн. 3% річних, 11478,34 грн. втрат внаслідок інфляції, 5434,31 грн. пені за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 30.10.2012 № 30/10-12.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив..
15.07.2015 УДППЗ «Укрпошта» повернуло до суду ухвалу від 08.06.2015 через невручення її відповідачу.
Ухвалою суду від 08.06.2015 і 01.07.2015 суд пропонував позивачу надати від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача.
Витребовувані судом документи позивач не надав.
За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів.
Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд спору відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 31 липня 2015 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалах суду від 08.06.2015 і 01.07.2015 та подати суду:
Позивачу:
- оригінали доказів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача;
- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- оригінал ухвали суду про повернення позовної заяви від 28.05.2015 по справі №925/935/15.
Відповідачу:
- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 47236196, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/966/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: