Court ruling № 47236155, 20.07.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 922/1438/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі Дем'яновій Є.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слава", м.Харків, про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення від 12.05.2015 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слава", м.Харків до Фізичної особи-підприємця Левади Романа Анатолійовича, смт.Бабаї Харківської області про стягнення коштів за участю представників:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (боржника): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2015 у справі №922/1438/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слава", м.Харків, до Фізичної особи-підприємця Левади Романа Анатолійовича, смт.Бабаї Харківської області, про стягнення заборгованості задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 35002, 99грн. основного боргу та витрати по сплаті судового збору в сумі 1500,03грн. В решті позовних вимог позов залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

26 травня 2015 року господарським судом Харківської області на виконання даного рішення видано відповідний наказ.

07 липня 2015 року позивач (стягувач) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення від 12.05.2015 у справі №922/1438/15.

Розпорядженням №913 від 07.07.2015 призначено повторний автоматичний розподіл даної заяви у зв'язку із відпусткою судді Присяжнюка О.О. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву було призначено для розгляду судді Калантай М.В.

Ухвалою від 10.07.2015 заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання сторони своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно частини 3 статті 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення від 12.05.2015 у справі №922/1438/15, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 2, 4 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 26.05.2015 у справі 922/1438/15 було допущено помилку та зазначено ідентифікаційний код ФОП Левади Р.А. (боржника) 25999114995 замість 2599914995.

Аналогічна описка була допущена і в рішенні від 12.05.2015 у даній справі. Однак, ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2015 задоволено заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12.05.2015, а саме: зазначено вірний ідентифікаційний код ФОП Левади Романа Анатолійовича 2599914995.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити помилку, допущену в наказі від 26.05.2015.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слава", м.Харків, про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення від 12.05.2015 у справі №922/1438/15 задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 26.05.2015 у справі №922/1438/15, а саме: зазначити замість невірного ідентифікаційного коду Фізичної особи-підприємця Левади Романа Анатолійовича 25999114995 вірний ідентифікаційний код 2599914995.

Суддя М.В. Калантай