Court ruling № 47236040, 14.01.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.01.2014
Case No.
922/3870/13
Document №
47236040
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"14" січня 2014 р.Справа № 922/3870/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Жигалкін І.П. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2. Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів до ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення коштів в розмірі 125134,15 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - Плесюк Н.С., дов № 08-11/5894/2-13 від 30.12.2013 року.

Представник відповідача - ОСОБА_3, дов. № 77АБ0614281 від 19.09.2013 року.

Прокурор - Хряк О.О., посв. № 013774 від 06.12.12 року.

Третя особа (1) - не з"явився.

Третя особа (2) - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (відповідач), в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 125134,15 грн. заподіяних збитків (упущеної вигоди) за використання земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2013р. залучено до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків; ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2013р. для розгляду справи призначено судову колегію.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2013р. продовжено строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку до 20.01.2014р., розгляд справи відкладено на 14.01.2014р. об 11:00 год.

Прокурор та позивач, присутні в судовому засіданні 14.01.2014р., позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.01.2014р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №1066), які колегія суддів долучає до матеріалів справи.

Представник першої третьої особи у призначене судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. №1031) про розгляд справи без участі представника Держсільгоспінспекції в Харківській області, яке судом задовольняється.

Представник другої третьої особи у судове засідання 14.01.2014р. не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з ненаданням сторонами всіх документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" січня 2014 р. о 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Аюпова Р.М. Жигалкін І.П. Шатерніков М.І.

справа № 922/3870/13

Часті запитання

Який тип судового документу № 47236040 ?

Документ № 47236040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47236040 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47236040 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47236040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47236040, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47236040, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 47236040 refers to case No. 922/3870/13

This decision relates to case No. 922/3870/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47236038
Next document : 47236041