Court ruling № 47235912, 14.01.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5023/5453/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдорсервіс" (м. Харків), ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.), ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.) про виключення учасників товариства за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача (ТОВ "Промдорсервіс") - ОСОБА_4 (довіреність від 12.04.12 р.);

відповідача (ОСОБА_2) - не з'явився;

відповідача (ОСОБА_3) - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд виключити зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдорсервіс" (ідентифікаційний код: 33818847) ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також визначити перерозподіл часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдорсервіс" (ідентифікаційний код: 33818847) наступним чином: ОСОБА_1 - 100% статутного капіталу товариства.

14.01.13 р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу №5023/5453/12 без його участі за наявними в справі матеріалами. Також разом з заявою позивач надав копії документів згідно додатку.

Представник позивача в судове засідання 14.01.13 р. не з'явився, витребувані судом документи надав не в повному обсязі, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке залучене до матеріалів справи.

Суд, розглянувши заяву позивача про розгляд справи №5023/5453/12 без його участі за наявними в справі матеріалами, вирішив відмовити в її задоволенні як необґрунтовану.

14.01.13 р. від представника відповідача (ТОВ "Промдорсервіс") до канцелярії суду надійшла заява про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів.

Представник відповідача (ТОВ "Промдорсервіс") в судовому засіданні 14.01.13 р. просив продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

Відповідач (ТОВ "Промдорсервіс") витребуваних судом документів не надав.

Представники відповідачів (ОСОБА_2 та ОСОБА_3) в судове засідання 14.01.13 р. не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників позивача та відповідачів (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника відповідача (ТОВ "Промдорсервіс") про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача (ТОВ "Промдорсервіс") про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до "11" лютого 2013 р.

Розгляд сапави відкласти на "04" лютого 2013 р. о 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 5023/5453/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.