ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" листопада 2012 р.
Справа № 5023/4926/12
вх. № 4926/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальніковой Г.І.
при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астаховське" (м. Свердловськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСК "Укрбізнестрейд" (м. Харків)
про стягнення 3300,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Астаховське", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "ГСК "Укрбізнестрейд" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу №26-10/10, укладеним між сторонами 26.11.10 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 3300,00 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
15.11.12 р. за вх.№428 до канцелярії господарського суду Харківської області факсом від представника позивача надійшло клопотання вих. №795-13/176/2011 від 15.11.12 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання повноважного представника в зв'язку з відрядженням.
19.11.12 р. за вх.№4073 до канцелярії господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання вих. №795-13/176/2011 від 15.11.12 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання повноважного представника в зв'язку з відрядженням разом з документами згідно додатку.
Представник позивача в судове засідання 19.11.12 р. не з'явився, витребувані судом документи надав не в повному обсязі. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучено судом до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання 19.11.12 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучено судом до матеріалів справи.
Враховуючи, неявку у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2012 р. о 10:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 02.11.2012 року по справі № 5023/4926/12.
Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Сальнікова Г.І.
The court decision No. 47235845, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4926/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: