ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" листопада 2011 р. Справа № 15/282-10
вх. № 7819/3-15
Суддя Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання- Васильева Л.О.
заявник-Прядка В.О, ОСОБА_1 боржник - не з*явився
розглянувши заяву за позовом СТГО "Південна залізниця" м. Харків
до Публічне АТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС ВАТ ДЕК "Центренерго", с. Комсомольське
стягнення 114750,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Харківської області рішенням по справі за № 15/282-10 від 04.02.11 року позов задовольнив частково.
Стягнув з Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»(адреса відокремленого структурного підрозділу Зміївська теплова електрична станція - сел. Комсомольське, Зміївський р-н, Харківська обл., Україна 63460, в тому числі р/р 26004301730035 у АК ПІБ сел. Комсомольське, МФО 351210, код ЄДРПОУ 05471247) на користь Статутного територіально галузевого обєднання Південна залізниця (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська №7, в тому числі р/р 26007000002 в ХФ АБ «Експрес Банк», МФО 350716, код ЄДРПОУ 01072609) суму 114 581,62 гривень належних до сплати платежів, витрати по сплаті державного мита в розмірі 1145,82 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 235,65 гривень.
В частині стягнення 169,30 грн. - відмовив.
Харківським апеляційним господарським судом постановою від 27.04.11 року рішення скасоване та прийняте нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовлено.( т2.а.с.129-133).
Вищий господарський суд України постановою від 08.07.11 року постанова Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.11 року у справі за № 15/282-10 скасована. Рішення господарського суду Харківської області від 04.02.11 року залишено без змін.( т.2 а.с.162-164).
28.10.11 року СТГО"Південна залізниця" звернулася до суду із заявою та просить суд винестиу ухвалу по справі за № 15/282-10 якою замінити відповідача-ВАТ"ДЕК" "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова станція його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська теплова електрична станція ( код головного підприємства ПАТ"Центенерго" 22927045).
Видати і надіслати на адресу заявника новий наказ,замість повернутого,про виконання рішення по стягненню суми заборгованності з Публічного акціонерного товариства "Центренерго"( відокремлений структурний підрозділ Зміївська теплова станція).
У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою,припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 25,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити Відкрите акціонерне товариство "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська теплова електрична станція ( код ЄДРПОУ 22927045) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська теплова електрична станція ( код ЄДРПОУ 22927045).
На виконання вимог ухвали видати відповідний наказ.
Суддя Лаврова Л.С.
ухвала підписана 17.11.11 року.
The court decision No. 47235652, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 15/282-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: