Court ruling № 47235540, 21.07.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.07.2011
Case No.
5023/5486/11
Document №
47235540
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" липня 2011 р. Справа № 5023/5486/11

вх. № 5486/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-3746/388 від 05.10.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Харківського товариства жертв нацизму, м. Харків

про стягнення 4663,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Харківського товариства жертв нацизму на свою користь заборгованість за період з жовтня 2008 року по квітень 2010 року, яка виникла у зв'язку з безпідставним споживанням теплової енергії, яка постачалась до нежитлових приміщень відповідача в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, 31. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 4663,10 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві невірно зазначено адресу відповідача, оскільки згідно довідки з ЄДРПОУ Харківське товариство жертв нацизму станом на 20.06.2011 року числиться в ЄДРПОУ за адресою: 61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 1 поверх, а позивачем у позовній заяві зазначено адресу: 61002, м. Харків, Держпром, 7 під., що стало причиною неналежного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, визнав його обґрунтованим, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі та належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 07.07.2011 р. по справі № 5023/5486/11 та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Крім того, зобов'язати позивача надати до суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за юридичною адресою із додержанням вимог ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3382-VI від 19.05.2011 р.) щодо надсилання документів листом з описом вкладення.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47235540 ?

Документ № 47235540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47235540 ?

Дата ухвалення - 21.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47235540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47235540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47235540, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47235540, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 47235540 refers to case No. 5023/5486/11

This decision relates to case No. 5023/5486/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47235537
Next document : 47235546