Court ruling № 47235532, 19.07.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.07.2011
Case No.
5023/5404/11
Document №
47235532
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 5023/5404/11

вх. № 5404/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, без належним чином оформлених повноважень

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Фермерського господарства "Альфа", с. Одноробівка

до Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод", смт. В.Бурлук

про стягнення 489733,66 грн. згідно договору поставки молока № 13-11 від 11.02.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство "Альфа", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки молока № 13-11, укладеним між сторонами 11.02.2011 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 489733,66 грн., з яких 470138,46 грн. - сума боргу за договором; 12243,72 грн. - сума пені, нарахована за порушення строків оплати товару; 2473,67 грн. - 3% річних, 4877,81 грн. - сума інфляційних нарахувань. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором поставки молока № 13-11 щодо своєчасної оплати поставленого товару. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Позивач у судове засідання свого повноважного представника не направив, через канцелярію господарського суду, 18.07.2011р. позивачем надані до суду письмові пояснення з документами на підтвердження обставин викладених у поясненнях, які долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у телеграмі, яка надійшла до господарського суду 18.07.2011 року та зареєстрована за вх. № 17616, відповідач повідомляє про неможливість участі повноважного представника у судовому засіданні призначеному на 19.07.2011 року через хворобу та просить суд перенести слухання справи на іншу дату.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, у зв'язку з чим воно приймається судом та підлягає задоволенню.

Враховуючи, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. о 11:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04.07.2011 р. по справі № 5023/5404/11 та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47235532 ?

Документ № 47235532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47235532 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47235532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47235532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47235532, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47235532, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 47235532 refers to case No. 5023/5404/11

This decision relates to case No. 5023/5404/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47235531
Next document : 47235533