ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" грудня 2014 р.
Справа № 921/138/14-г/13
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "02" грудня 2014 р., яка набрала законної сили "02" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль, вул..Листопадова,5, код ЄДРПОУ 34334305) на користь Приватного малого підприємства «Галактика» 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 609 (шістсот дев'ять)грн. 00 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" грудня 2015 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" грудня 2014 р.
Справа № 921/138/14-г/13
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "02" грудня 2014 р., яка набрала законної сили "02" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль, вул..Листопадова,5, код ЄДРПОУ 34334305) на користь Приватного малого підприємства «Галактика» 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 609 (шістсот дев'ять)грн. 00 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" грудня 2015 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
The court decision No. 47234801, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 921/138/14-г/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: