ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.07.2015р. Справа № 917/1161/15
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36020
до Відділу освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 22, смт.Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300
про стягнення 2 234 195,93 грн.
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від позивача: Горячун А.М. довіреність №35 від 01.07.2015р.
від відповідача: Островерхий В.В. довіреність 1230 від 22.07.2015р.
Беркута Н.А. довіреність 1230 від 22.07.2015р.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 2 808 574,74 грн. з яких 1 616 247,36 грн. - основний борг за Договором №7-15/Б/61 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 06.02.2015р., 222 398,64 грн. - пеня, 11 740,128грн. - 3% річних та 383 809,81 грн. інфляційних.
У судовому засіданні 23.07.2015р. представниками сторін було подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи №917/1161/15 на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги категорію спору, для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд -
У Х В А Л ИВ :
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 47234728, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/1161/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: