ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2015 р. Справа № 914/1932/15
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м.Винники
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім», м.Винники
Про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та відшкодування шкоди в розмірі 895 650, 00 грн.
В судове засідання з'явились:
від прокурора: не з'явився
від позивача: не з'явився
від відповідача: Хома О.В.- представник
Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.
В судовому засіданні 13.07.2015 року прокурором було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що представник позивача відсутній і у нього не було достатньо часу для підготовки до судового засідання.
На задоволення клопотання позивача та прокурора розгляд справи було відкладено на 20.07.2015 року та зобов'язано прокурора і позивача надати докази в обґрунтування позовних вимог та обґрунтувати необхідність вжиття заходів забезпечення позову.
В судове засідання 20.07.2015 року ні прокурор, ні позивач участь своїх представників не забезпечили, вимог ухвал суду не виконали, доказів в обґрунтування позовних вимог та заяви про вжиття заходів забезпечення позову не надали, про причини неявки суду не повідомили, що унеможливило розгляд справи по суті.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та поясненні до відзиву на позовну заяву.
З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 17.08.2015 р. на 16 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).
Прокурору: - виконати вимоги ухвал суду, подати докази в обґрунтування позовних вимог та заяви про вжиття заходів забезпечення позову, надати письмові пояснення стосовно співрозмірності заходів забезпечення позову і предмету спору, надати письмове пояснення, яким чином обрані прокурором заходи забезпечення позову стосуються предмету даного спору, надати обґрунтований розрахунок заявленої до відшкодування шкоди і в чому вона полягає.
Позивачу : виконати вимоги ухвал суду, подати докази в обґрунтування позовних вимог та заяви про вжиття заходів забезпечення позову, надати письмові пояснення стосовно заходів забезпечення позову і предмету спору, надати письмове пояснення, яким чином обрані прокурором заходи забезпечення позову стосуються предмету даного спору, надати обґрунтований розрахунок заявленої до відшкодування шкоди і в чому вона полягає.
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Відповідачу : подати в судове засідання докази оплати по спірному договору, забезпечити в судове засідання участь уповноваженого представника.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 47234549, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1932/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: