Court ruling № 47234448, 17.07.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.07.2015
Case No.
911/395/15
Document №
47234448
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"17" липня 2015 р. Справа № 911/395/15

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), Бацуци В.М., Саванчук С.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Громадської організації "Спілка дрібних підприємців", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 72164,42 грн.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Яндульський Д.В. (дов. № 3025-О від 17.09.2012 р.);

від відповідача: Кармазін Ю.А. (дов. від 23.03.2015 р.); Щелкунова В.В. (дор. № 1 від 17.02.2015 р.); Яценко Л.С. - голова;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до громадської організації "Спілка дрібних підприємців" про стягнення 72164,42 грн.

06.07.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання від 06.07.2015р. про проведення експертизи розрахунків, в якому відповідач вважає за потрібне призначити експертизу розрахунків заборгованості за кредитом, та при дослідженні зазначених розрахунків поставити експерту наступні питання: чи дійсно надавався кредит?; що в даних розрахунках є тілом кредиту?; які відсотки нараховані по тілу кредиту?; який нарахований розмір пені та штрафів?

06.07.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання від 06.07.2015р. про надсилання матеріалів справи № 911/395/15 до правоохоронних органів, в якому відповідач просить суд передати матеріали справи № 911/395/15 до правоохоронних органів.

06.07.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання від 06.07.2015р. про зупинення провадження у справі, в якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі до отримання висновків органів досудового слідства.

Представник позивача вимоги ухвал суду від 05.03.2015р., 22.05.2015р., 02.06.2015р. та 06.07.2015р. не виконав, витребуваних документів суду не надав.

В судовому засіданні представники сторін надали суду пояснення по суті вимог та заперечень.

В судовому засіданні представником позивача було надано суду для огляду оригінал не тієї заяви про відкриття поточного рахунку, яка додана до позовної заяви.

Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів у позивача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 01 вересня 2015 р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 05.03.2015р., 22.05.2015р., 02.06.2015р. та 06.07.2015р., а саме надати суду докази надсилання ГО "Спілка дрібних підприємців" повідомлень про встановлений розмір кредитного ліміту станом на момент підписання заяви про відкриття поточного рахунку та про зміну встановленого кредитного ліміту та платіжні доручення в електронному та/або паперовому вигляді на перерахування грошових коштів з рахунку № 26004053123572, що стосуються використання ГО "Спілка дрібних підприємців" кредитних коштів в межах встановленого банком ліміту, а у разі ненадання зазначених доказів надати суду письмові пояснення, в яких вказати причини ненадання суду витребуваних доказів.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінал (для огляду) заяви від 07.12.2012 р. про відкриття поточного рахунку, копія якої додана до позовної заяви, та докази повідомлення відповідача про встановлення паролю для доступу до використання кредитного ліміту та розпорядженням коштів на поточному рахунку.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Головуючий О.О. Рябцева

Суддя В.М. Бацуца

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 47234448 ?

Документ № 47234448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47234448 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47234448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47234448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47234448, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 47234448, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 47234448 refers to case No. 911/395/15

This decision relates to case No. 911/395/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47234447
Next document : 47234449