Court ruling № 47233913, 23.07.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 2/76/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2015 Справа № 908/3553/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Український графіт”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

про визнання права власності

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство “Український графіт” з позовом до Запорізької міської ради про визнання право власності на об’єкти нерухомого майна: Адміністративно-побутовий корпус (інв. №1000009); Цех вугільних заготівок (інв. №1000010); Цех вугільних заготівок. Відділення прокалки (інв. №1000011), які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/76/15 та призначено розгляд справи на 02.07.2015р. Ухвалою від 02.07.2015р. відкладено розгляд справи на 22.07.2015р. Ухвалою від 22.07.2015р. зобов’язано КП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» надати суду належним чином засвічені копії правовстановлюючих документів та інших документів з матеріалів інвентарної справи щодо об’єктів нерухомого майна: Адміністративно-побутовий корпус (інв. №1000009); Цех вугільних заготівок (інв. №1000010); Цех вугільних заготівок. Відділення прокалки (інв. №1000011), які розташовані за адресою: м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, та відкладено розгляд справи на 24.07.2015р.

Судом встановлено, що в резолютивних частинах ухвал господарського суду від 02.07.2015р. та 22.07.2015р. при зазначенні назви ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» допущено описку, а саме: помилково вказано назву КП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» замість ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивних частинах ухвал господарського суду Запорізької області від 02.07.2015р. та від 22.07.2015р. у справі №908/3553/15, а саме: замість назви КП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» слід читати ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

Суддя Т.В.Мойсеєнко