Court ruling № 47233534, 21.07.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.07.2015
Case No.
904/5271/15
Document №
47233534
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.15р. Справа № 904/5271/15

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рога, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, та Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1

до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 11" Дніпропетровської обласної ради", 50026, м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 6

про стягнення 36940,85 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року частково задоволено позовні вимоги прокурора та присуджено до стягнення з відповідача основного боргу в сумі 22756,63 грн., інфляційних втрат в сумі 8306,16 грн., 3% річних в сумі 325,45 грн., пені в сумі 1979,83 грн., штрафу в сумі 796,48 грн., судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні першого абзацу описової частини рішення від 16.07.2015 року судом допущено описку та зазначено наступне: "Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до Комунального закладу "Криворізька міська клінічна лікарня № 11" Дніпропетровської обласної ради про стягнення основного боргу в сумі 607365,72 грн., пені в сумі 36061,37 грн., 3% річних в сумі 1803,07 грн., інфляційних втрат в сумі 74030,49 грн., штрафу в сумі 37015,24 грн., судового збору...", тоді як вірним необхідно вважати: "Прокурор Жовтневого району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до Комунального закладу "Криворізька міська клінічна лікарня № 11" Дніпропетровської обласної ради про стягнення основного боргу в сумі 22756,63 грн., пені в сумі 4083,72 грн., штрафу в сумі 1592,96 грн., 3% річних в сумі 243,15 грн., інфляційних втрат в сумі 8442,70 грн., судового збору...".

Крім того, при друкуванні другого абзацу резолютивної частини господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року судом допущено описку та вказано не вірні суми боргу, інфляційних втрат та 3% річних, які присуджені до стягнення з відповідача, а саме вказано: "...Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 11" Дніпропетровської обласної ради (50026, м.Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 6, код ЄДРПОУ 01986345) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р 26030302050166 ВТВБВ Ітипу № 10003/0342 філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130850) 528 789 (п'ятсот двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 22 коп. - основного боргу, 13748 (тринадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 51 коп. - інфляційних втрат, 3650 (три тисячі шістсот п'ятдесят) грн. 82 коп. - 3% річних, 1979 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 83 коп. - пені, 796 (сімсот дев'яносто шість) грн. 48 коп. - штрафу, про що видати наказ...", тоді як вірним необхідно вважати: "Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 11" Дніпропетровської обласної ради (50026, м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 6, код ЄДРПОУ 01986345) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р 26030302050166 ВТВБВ Ітипу № 10003/0342 філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130850) 22756 (двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 63 коп. - основного боргу, 8306 (вісім тисяч триста шість) грн. 16 коп. - інфляційних втрат, 325 (триста двадцять п'ять) грн. 45 коп. - 3% річних, 1979 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 83 коп. - пені, 796 (сімсот дев'яносто шість) грн. 48 коп. - штрафу, про що видати наказ...".

За приписами ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені судом описки та:

- викласти перший абзац описової частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року у наступній редакції: "Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до Комунального закладу "Криворізька міська клінічна лікарня № 11" Дніпропетровської обласної ради про стягнення основного боргу в сумі 22756,63 грн., пені в сумі 4083,72 грн., штрафу в сумі 1592,96 грн., 3% річних в сумі 243,15 грн., інфляційних втрат в сумі 8442,70 грн., судового збору...";

- викласти другий абзац резолютивної частини господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року в наступній редакції: "Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 11" Дніпропетровської обласної ради (50026, м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 6, код ЄДРПОУ 01986345) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р 26030302050166 ВТВБВ Ітипу № 10003/0342 філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130850) 22756 (двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 63 коп. - основного боргу, 8306 (вісім тисяч триста шість) грн. 16 коп. - інфляційних втрат, 325 (триста двадцять п'ять) грн. 45 коп. - 3% річних, 1979 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 83 коп. - пені, 796 (сімсот дев'яносто шість) грн. 48 коп. - штрафу, про що видати наказ...".

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 47233534 ?

Документ № 47233534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47233534 ?

Дата ухвалення - 21.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47233534 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47233534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47233534, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 47233534, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47233534 refers to case No. 904/5271/15

This decision relates to case No. 904/5271/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47233533
Next document : 47233535