Court ruling № 47233437, 21.07.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.07.2015
Case No.
904/5753/15
Document №
47233437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.15р. Справа № 904/5753/15

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, б. 17

про стягнення 8459,93 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Черняк А.О. - представник за довіреністю від 20.07.2015 року за № 1554-НО

від позивача Горленко О.Ф. - представник за довіреністю від 06.07.2015 року за № 1485-НО

від відповідача Носова В.І. - представник за довіреністю від 14.01.2015 року за № 007

СУТЬ СПОРУ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західниа залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" про стягнення основного боргу в сумі 4742,81 грн., 3% річних в сумі 309,57 грн., інфляційних втрат в сумі 3407,55 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним: на підставі гарантійних листів від 19.02.2013 року № 1902/ВВ-5, від 29.04.2013 року за № 2904/ВВ-4 й дефектних відомостей на вагони, повідомлень про ремонт або технічне обслуговування вагонів № 67608752, № 67704908, № 66708900 та повідомлень про приймання вантажних вагонів із технічного обслуговування форми ВУ-36М від 01.05.2013 року № 8272, від 18.02.2013 року № 5616, від 20.02.2013 року № 5630 позивачем відремонтовано 3 вагони відповідача № 66708900, № 67608752, №67704908 на загальну суму 4742,81 грн., тобто надано послуги з технічного обслуговування вантажних вагонів при підготовці до перевезень. Однак, відповідач не сплатив отримані послуги в зв'язку з чим позивачем нараховано 3% річних й інфляційні втрати на суму заборгованості за отримані відповідачем послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Відповідачем 21.07.2015 року подано до суду клопотання від 21.07.2015 року за № 189-с про відкладення розгляду справи та клопотання б/н від 21.07.2015 року про продовження строку вирішення спору у справі №904/5753/15 терміном на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/5753/15 терміном на 15 днів, а саме до 16.09.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 02.09.2015 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Позивачу надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази часткової сплати відповідачем боргу (банківські виписки, завірені банком).

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем 3% річних та інфляційним втратам; статутні документи; довіреність на представника.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 47233437 ?

Документ № 47233437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47233437 ?

Дата ухвалення - 21.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47233437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47233437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47233437, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 47233437, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 47233437 refers to case No. 904/5753/15

This decision relates to case No. 904/5753/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47233435
Next document : 47233440