Court ruling № 47233377, 22.07.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.07.2015
Case No.
903/586/15
Document №
47233377
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ В ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"22" липня 2015 р. № 01-40/903/586/15Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши зустрічну позовну заяву фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича, с. Пірванче, Горохівського району, Волинської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", м. Полтава

про визнання недійсним договору поставки №14/01/4 від 14.01.2013р.,

подану у справі №903/586/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", м. Полтава

до фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича, с. Пірванче, Горохівського району, Волинської області

про стягнення 263 116,42 грн.,

в с т а н о в и л а:

29.05.2015 року господарським судом було порушено провадження у справі №903/586/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", м. Полтава до фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича, с. Пірванче, Горохівського району, Волинської області про стягнення 263 116,42 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2015р. було порушено провадження розгляд справи призначено на 10.06.2015р.

Ухвалою суду від 10.06.2015р. у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 29.05.2015р. розгляд справи було відкладено на 09.07.2015р.

Ухвалою від 09.07.2015р. з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд справи було відкладено на 22.07.2015р.

20.07.2015 року фермерське господарство "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича звернулось із зустрічною позовною заявою №52 від 14.07.2015р. до товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", в якій просить визнати недійсним договір поставки №14/01/4 від 14.01.2013р.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 10.06.2015р., в судовому засіданні 10.06.2015р. суд перейшов до розгляду справи № 903/586/15 по суті.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в пункті 3.15. постанови № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті (див. підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови). У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

З огляду на викладене, враховуючи те, що в судовому засіданні 10.06.2015р. суд перейшов до розгляду справи № 903/586/15 по суті, підстави для прийняття зустрічної позовної заяви фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича, с. Пірванче, Горохівського району, Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", м. Полтава про визнання недійсним договору поставки №14/01/4 від 14.01.2013р. відсутні.

Керуючись ч.1 ст. 60, п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суду

у х в а л и в :

в прийняті зустрічної позовної заяви фермерського господарства "Волиньагроком" Слуцького Валентина Даниловича, с. Пірванче, Горохівського району, Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем - 2002", м. Полтава про визнання недійсним договору поставки №14/01/4 від 14.01.2013р. відмовити.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 47233377 ?

Документ № 47233377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47233377 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47233377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47233377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47233377, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 47233377, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 47233377 refers to case No. 903/586/15

This decision relates to case No. 903/586/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47233374
Next document : 47233379