ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 липня 2015 року Справа № 916/5060/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полянського А.Г.
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Нерушайської загальноосвітньої школи I-III ступені
Татарбунарського району Одеської області
на постанову Одеського апеляційного господарського
суду від 11.06.2015 року
у справі № 916/5060/14 господарського суду
Одеської області
за позовом Нерушайської загальноосвітньої школи I-III ступені
Татарбунарського району Одеської області
до товариства з обмеженою відповідальністю
"Дунайський Агро"
про визнання недійсним договору оренди землі,
зобов'язання вчинити певні дії
та стягнення 17 693,24 грн.
Встановив:
Касаційна скарга Нерушайської загальноосвітньої школи I-III ступені Татарбунарського району Одеської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Нерушайської загальноосвітньої школи I-III ступені Татарбунарського району Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року у справі № 916/5060/14 господарського суду Одеської області.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 серпня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
The court decision No. 47233251, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/5060/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: