справа №3-184/09
ПОСТАНОВА
іменем України
05 лютого 2009 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді - Олійника В.П.,
при секретарі - Павленко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із лінійного відділення на ст.Ніжин Лінійного Управління на Південно-Західній залізниці УМВС України на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, не одруженої, уродженки Ічнянського району Чернігівської області, проживаючої в АДРЕСА_1,
за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1. 16.01.2009 року в 18-20 год. в електропотязі №6927 сполученням "Київ-Ніжин" здійснювала торгівлю з рук пиріжками власного виробництва.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проти скоєного не заперечувала. У відповідності до ст. 265 КУпАП у ОСОБА_1. вилучена сумка господарська з пиріжками в кількості 15 шт..
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтвердила факт скоєння правопорушення за вищевикладених обставин, які нею не оспорюються, вину визнала, щиро розкаялась у скоєному, просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника суд приходить до слідуючих висновків.
Адміністративній відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП підлягають особи за торгівлю з рук в невстановлених місцях.
ОСОБА_1. здійснювала торгівлю з рук пиріжками власного виробництва в електропотязі, торгівля в якому заборонена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні.
За таких обставин ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, за яке підлягає адміністративній відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення правил торгівлі, особу порушника, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, не одруженої, має постійне місце проживання, не працюючої, неналежний рівень її матеріального забезпечення.
Обставина, що пом”якшує відповідальність-щире розкаяння винного, обтяжуючі обставини відсутні.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст.160 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 17 (сімнадцяти) гривень штрафу на користь держави (рахунок 33114336700324, місцевий бюджет Перемозької сільської ради, ЄДРПОУ 22820749, МФО 853592, ГУДКУ у Чернігівській області) без конфіскації предметів торгівлі.
Вилучені-01 (одну) сумку господарську, пиріжки в кількості 15 (п"ятнадцяти) штук,-повенрнути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олійник В.П.*
The court decision No. 4723183, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-184/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: