Court ruling № 47231818, 08.10.2012, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2012 Справа №1915/16330/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначена скарга за своїм змістом та формою не відповідає вимогам закону, оскільки не місить чіткого змісту заявлених у ній вимог. Зокрема в скарзй йдеться про те, що, що неправомірні дії державних виконавців полягають у протиправному зверненні стягнення на майно, що належить їй, а не боржнику за виконавчим провадженням. З цих підстав вона просить виключити це майно з акту опису. Однак відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" наведені ОСОБА_1 обставини є підставою для звернення особою, яка вважає себе власником цього майна, до суду з відповідним позовом зі сплатою судового збору відповідно до п.п. 2 п. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на рахунок: розрахунковий рахунок : 31212206700002 код одержувача : 37977726 у ГУДКС України в Тернопільській області код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2.

А в чому полягає порушення прав ОСОБА_1 і внаслідок яких саме дій і якого державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби нею не вказано.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2