Court ruling № 47229313, 21.04.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/9299/14-ц

пр № 2/464/361/15

УХВАЛА

21.04.2015 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про зобов*язання не чинити перешкод у здійсненні права користування горищем відновивши спільний вхід, зобов*язання привести горище до попереднього стану, визнати незаконним та скасувати розпорядження щодо надбудови частини горища, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 зиновії Петрівни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про зобов*язання не чинити перешкод у здійсненні права користування горищем відновивши спільний вхід, зобов*язання привести горище до попереднього стану, визнати незаконним та скасувати розпорядження щодо надбудови частини горища.

Головуючий по справі суддя Рудаков І.П., ознайомившись з матеріалами справи, заявив самовідвід, мотивуючи тим, що спір між сторонами, які є мешканцями будинку №127 по вул..І.Франка в м.Львові виник з приводу реконструкції горища. Будинок №127 по вул.І. Франка в м.Львові є пам*яткою архітектури м.Львова, згідно рішення Львівського облвиконкому від 05.07.1985 року №340.

Суддя Рудаков І.П. переведений на посаду судді Сихівського районного суду м.Львова згідно Указу Президента України від 14 лютого 2015 року із Брянківського міського суду Луганської області, має недостатній досвід роботи в західному регіоні України та не володіє в достатній мірі знаннями в сфері культурно-історичної спадщини Львівщини.

Відповідно до ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Одним із елементів довіри суспільства, в тому числі і учасників процесу до суду, є довіра складу суду вирішувати спір, що унеможливить в подальшому сумніватись у винесенні справедливого, законного та об"єктивного рішення суду.

Внаслідок вищевикладеного, суд вважає, що недовіра сторін у справі до судді Рудакова І.П., щодо неупередженості та справедливості в розгляді даної цивільної справи, може виникнути з приводу того, що він є представником судової влади зі сходу країни, переданий йому для вирішення спір з приводу об*єкта національної культурної спадщини, а відтак у майбутньому призведе до недовіри щодо винесення об"єктивного, справедливого, неупередженого та законного судового рішення в даній справі, і як наслідок до недовіри громадян щодо їх прав на справедливий судовий розгляд, а тому суд приходить до висновку, що самовідвід судді Рудакова І.П. від розгляду даної цивільної справи підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 23, 24 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заявлений самовідвід головуючого судді Рудакова І.П.. по справі запозовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про зобов*язання не чинити перешкод у здійсненні права користування горищем відновивши спільний вхід, зобов*язання привести горище до попереднього стану, визнати незаконним та скасувати розпорядження щодо надбудови частини горища задовільнити.

Згідно до ст. 11-1 ЦПК України справу передати для розподілу через автоматизовану систему документообігу Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: