Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер справи: 335/2951/15-ц
Провадження № 22-ц/778/4429/15
У Х В А Л А
23 липня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Осоцького І.І.,
суддів: Панкеєва О.В.,
.ОСОБА_1,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 червня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_2, зацікавлені особи: старший державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3, ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", на дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 червня 2015 року скаргу ОСОБА_2В . на дії державного виконавця залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2Вподала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_4, щодо апеляційної скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 червня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_2, зацікавлені особи: старший державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3, ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", на дії державного виконавця, призначити до розгляду
на 08 вересня 2015 року на 09 год. 20 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 47227375, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/2951/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: