Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 336/9140/14-ц
№ провадження 22-ц/778/4655/15
У Х В А Л А
23 липня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2015 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково, відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним.
2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 13 серпня 2015 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 47227232, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/9140/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: