1Справа № 335/6910/15-к 1-кс/335/3545/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., при секретарі Школяр К.П., за участю прокурора Бреславського О.В., слідчого Брацило В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015080000000036 від 29.04.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 Кримінального Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
17.07.2015 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за погодженням з прокурором звернувся старший слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги наступним.
У провадженні першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 32015080000000036 від 29.04.2014 р., за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Укренержи Холдинг» при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з підприємствами з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ «Стиль Медіа», ТОВ «Бенес Трейд», ТОВ «Аксіос Трейд», ТОВ «ПРОМ-БІЗ», ТОВ «Аксент Пром», ТОВ «Денекс Груп», чим спричинили ненадходження до бюджету України грошових коштів у сумі понад 3,1 млн.грн.
У слідства виникла необхідність вилучення банківських документів, які підтверджують факт перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ «Стиль Медіа», ТОВ «Бенес Трейд», ТОВ «Аксіос Трейд», ТОВ «ПРОМ-БІЗ», ТОВ «Аксент Пром», ТОВ «Денекс Груп».
Розслідуванням встановлено, що службовими особами ТОВ «Укренержи Холдинг» з метою ведення фінансово-господарської діяльності використовувались банківські рахунки № 26104310739002 відкритий 30.03.2015 р., № 26105310739001 відкритий 30.12.2014 р., № 26008310739001 відкритий 12.11.2014 р., № 26005310739101 відкритий 26.01.2015 р., в АТ «Таскомбанк».
З метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також з метою використання при проведенні судової почеркознавчої експертизи, судової економічної експертизи та інших судових експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити саме оригінали документів у АТ «Таскомбанк», які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Також, слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої перебуває інформація, так як існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що не уможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку дійсно існує загроза заміни або знищення оригіналів документів, у зв'язку з чим вважає за можливе розглянути клопотання без виклику вищевказаної особи.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши слідчого та прокурора, вважаю за необхідне клопотання задовольнити і надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю у приміщенні АТ «Таскомбанк» за адресою: м. Київ вул. Симона Петлюри, 30 по банківським рахункам № 26104310739002, № 26105310739001, № 26008310739001, № 26005310739101, які належать ТОВ «Укренержи Холдинг», оскільки, вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159 - 163, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області Брацило Владиславу Ігоровичу або уповноваженій ним службовій особі за його процесуальним рішенням, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю у приміщенні АТ «Таскомбанк» (МФО 339500) за адресою: м. Київ вул. Симона Петлюри, 30 по банківським рахункам № 26104310739002, № 26105310739001, № 26008310739001, № 26005310739101, які належать ТОВ «Укренержи Холдинг»:
виписки руху грошових коштів на магнітному та паперовому носії з обов'язковим відображенням дати операції, назви контрагента, його коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та реквізитів установи банку, суми та призначення платежу, грошових чеків на отримання готівкових грошових коштів, по банківським рахункам № 26104310739002 відкритий 30.03.2015, № 26105310739001 відкритий 30.12.2014, № 26008310739001 відкритий 12.11.2014, № 26005310739101 відкритий 26.01.2015, в АТ «Таскомбанк» (МФО 339500) які належать ТОВ «Укренержи Холдинг» (ЄДРПОУ 38949190) за період з моменту відкриття рахунку по теперішній час.
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення до 18 серпня 2015 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена лише у разі вилучення документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В такому випадку апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: І.П. Соболєва
The court decision No. 47226397, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 335/6910/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: