КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1101/13-п
Провадження №3/319/530/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2013 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2013 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснював протизаконний збут свіжої риби карась вагою три кілограми на стихійному ринку по вул. Калугіна в смт. Куйбишеве Запорізької області без належних документів, чим порушив ст. 87, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них».
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив в суді, що дійсно 01.10.2013 р. о 09 год. 30 хв. продавав свіжу рибу - карась вагою три кілограми на стихійному ринку по вул. Калугіна в смт. Куйбишеве Запорізької області без належно оформлених документів. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся.
Окрім особистих пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою в суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення №006171 від 01.10.2013 року (а.с.1), актом вилучення водних біоресурсів від 01.10.2013 р. (а.с. 2).
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він одружений, є інвалідом ІІІ групи, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винного визнаю обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.
За такої сукупності обставин у справі вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст. 88-1 КУпАП, з конфіскацією риби.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави (рахунок №31113106700152 Адміністративні штрафи та інші санкції, код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015) з конфіскацією риби карась вагою три кілограми.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) гривні.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя:Р.С.Солодовніков
The court decision No. 47226017, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 29.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 319/1101/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: