№ 47225778, 17.07.2015, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.07.2015
Case No.
314/2980/15-п
Document №
47225778
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/2980/15-п

Провадження № 3/314/576/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 131823, виданий Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 15.04.2009, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018276 від 22.06.2015, ОСОБА_1, який згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.01.2015 знаходиться під адміністративним наглядом у Вільнянському РВ ГУМСВ України в Запорізькій області, 18.06.2015 о 23 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1.

Даними діями ОСОБА_1 порушено п. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018276 від 22.06.2015, рапортом, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2015, згідно з якою на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу, та письмовими поясненнями ОСОБА_1,

У судове засідання, призначене на 08 годину 30 хвилин 17.07.2015, ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що, органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, невірно визначено норму Закону, якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинене правопорушення, оскільки відповідно до ст. 187 ч. 2 КУпАП до адміністративної відповідальності за вказаною нормою підлягають особи, які протягом року були піддані адміністративному стягненню за те ж правопорушення

Разом з тим, до матеріалів справи долучено постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2015 справа № 314/2651/15-п, провадження у справі № 3/314/523/2015, згідно з якою на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Вказана постанова суду набрала законної сили 07.07.2015. Тобто ОСОБА_1 на час скоєння адміністративного правопорушення та складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2015 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, не був підданий адміністративному стягненню, оскільки на той час постанова Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2015 ще не була винесена та не набрала законної сили, а, отже, його дії не можуть підпадати під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Таким чином, встановлено, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 1, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М.Галянчук

17.06.2015

17.07.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 47225778 ?

Документ № 47225778 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47225778 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47225778 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47225778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47225778, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 47225778, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47225778 refers to case No. 314/2980/15-п

This decision relates to case No. 314/2980/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47225777
Next document : 47225781