Court ruling № 47225746, 23.07.2015, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.07.2015
Case No.
315/728/15-ц
Document №
47225746
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/728/15-ц

Номер провадження № 2/315/261/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Романько О.О.,

за участю секретаря Долженко О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе заяву відповідача ОСОБА_2 про залучення осіб до участі у справі в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Гуляйпільського районної державної адміністрації Запорізької області в особі начальника відділу ОСОБА_3, директора комунального закладу «Мирненського навчально-виховного комплексу» загально-освітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад Гуляйпільської районної ради ОСОБА_2 про виплату належної частини заробітної плати, індексації та надбавки за престижність педагогічної праці за 2014-2015 навчальний рік, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до відділу освіти, молоді та спорту Гуляйпільського районної державної адміністрації Запорізької області в особі начальника відділу ОСОБА_3, директора комунального закладу «Мирненського навчально-виховного комплексу» загально-освітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад Гуляйпільської районної ради ОСОБА_2 про виплату належної частини заробітної плати, індексації та надбавки за престижність педагогічної праці за 2014-2015 навчальний рік.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09 липня 2015 року у справі було відкрито провадження і призначено судовий розгляд на 23.07.2015 року о 14-30 годин.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Кабінету Міністрів України, в обґрунтування якої зазначив, згідно ст. 117 Конституції України, постанови Кабінету Міністрів України є обовязковими до виконання. Постановою КМУ «Про встановлення надбавки педагогічним працівникам, дошкільних, позашкільних, загальноосвітніх, просійно-технічних закладів, вищих навчальних закладів І-ІІ рівня акредитації, інших установ і закладів незалежно від їх підпорядкування» № 373 від 23.03.2011 року, із змінами, установлено надбавку у граничному розмірі 20 % посадового окладу (ставки заробітної плати) педагогічним працівникам зазначених закладів. Розмір надбавки встановлюється керівником закладу (установи) у межах фонду оплати праці. Надбавка встановлюється на весь обсяг навчального навантаження, що виконується працівником. Цю постанову КМУ на теперішній час, не змінено, не скасовано, не визнано незаконною, вона є чинною та обовязковою до виконання. Відповідач вважає, що орган, який видав нормативний акт щодо оплати праці, а саме Кабінет Міністрів України повинен відповідати за позовними вимогами позивача.

На підставі ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, з положень зазначеної норми вбачається, що суд може замінити первісного відповідача або залучити до участі у справі співвідповідача лише за клопотанням позивача. Заяви про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Кабінету Міністрів України було подано відповідачем. Позивач по цій справі, аналогічної заяви не подавав.

Також слід зазначити, що за загальними нормами процесуального права до відповідача по справі повинні бути заявлені позовні вимоги, зі змісту позовних вимог вбачається, що до Кабінету Міністрів України, якого відповідач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача, позивачем позовні вимоги не заявляються.

За таких обставин, заява відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 33, ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Гуляйпільського районної державної адміністрації Запорізької області в особі начальника відділу ОСОБА_3, директора комунального закладу «Мирненського навчально-виховного комплексу» загально-освітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад Гуляйпільської районної ради ОСОБА_2 про виплату належної частини заробітної плати, індексації та надбавки за престижність педагогічної праці за 2014-2015 навчальний рік про залучення до участі у справі співвідповідача Кабінету Міністрів України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 47225746 ?

Документ № 47225746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47225746 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47225746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47225746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47225746, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 47225746, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 47225746 refers to case No. 315/728/15-ц

This decision relates to case No. 315/728/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47225744
Next document : 47225790