Decision № 47225708, 14.05.2015, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.05.2015
Case No.
314/271/15-ц
Document №
47225708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/271/15-ц

Провадження № 2/314/271/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Грицак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому зазначив, що 05 червня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем у справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53700268801B, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 65000,00 грн. з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31 % річних з кінцевим терміном повернення 05 червня 2015 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредиту у сумі 65000,00 грн. шляхом безготівково перерахування коштів на рахунок Позичальника № 26259001034151 у Запорізькому Відділенні № 1 ПАТ «ВТБ Банк». Однак, ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку із чим у останньої станом на 15 жовтня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 81917,72 грн., яка складається з: суми боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту, 43198,50 грн.; суми боргу за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів, 10744,25 грн.; суми пені, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу, 27974,97 грн.

На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на користь банка вищевказану заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с. 45, 49, 60), надав суду заяви, у яких зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 42, 46, 50, 56).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с. 55, 58, 59), про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надала. У звязку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі, в звязку із такими встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 05 червня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем у справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53700268801B, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 65000,00 грн. з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31 % річних з кінцевим терміном повернення 05 червня 2015 року (копія кредитного договору а.с. 6-12).

Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 65000,00 грн. шляхом безготівково перерахування коштів на рахунок Позичальника № 26259001034151 у Запорізькому Відділенні № 1 ПАТ «ВТБ Банк», про що свідчить меморіальний ордер № 34950 від 05 червня 2012 року (а.с. 26).

За умовами договору відповідач зобовязалась щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, не пізніше 8 числа сплачувати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом та відсотками (а.с. 13-14).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. А відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежним чином та не у повному обсязі виконувала свої зобовязання за вищезазначеним кредитним договором, у звязку із чим, станом на 15 жовтня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 81917,72 грн., яка складається з: суми боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту, 43198,50 грн.; суми боргу за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів, 10744,25 грн.; суми пені, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу, 27974,97 грн. (розрахунок а.с. 19, 20).

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що позичальник, яким є відповідач, зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» борг за кредитним договором № R53700268801B від 05 червня 2012 року в сумі 81917,72 грн.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, на користь позивача ПАТ «ВТБ Банк» з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 819,18 грн. (платіжне доручення а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 15-16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії СЮ № 063230, виданий 13 грудня 2007 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, вул. Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26, ЄРДПОУ 14359319, МФО 321767) заборгованість за кредитним договором № R53700268801B від 05 червня 2012 року станом на 15 жовтня 2014 року в сумі 81917,72 грн. (вісімдесят одна тисяча девятсот сімнадцять гривень сімдесят дві копійки), яка складається з: суми боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту, 43198,50 грн.; суми боргу за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів, 10744,25 грн.; суми пені, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу, 27974,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії СЮ № 063230, виданий 13 грудня 2007 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, вул. Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26, ЄРДПОУ 14359319, МФО 321767) понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 819,18 грн. (вісімсот девятнадцять гривні вісімнадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Галянчук

14.05.2015

14.05.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 47225708 ?

Документ № 47225708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47225708 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47225708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47225708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47225708, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 47225708, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 47225708 refers to case No. 314/271/15-ц

This decision relates to case No. 314/271/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47137295
Next document : 47225712