Court ruling № 47223415, 20.07.2015, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.07.2015
Case No.
233/3387/15-ц
Document №
47223415
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/3387/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0402/0607/91-001 від 07 червня 2007, укладеним між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем, в сумі 163479 грн. 95 коп.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, встановленим щодо форми та змісту позовних заяв, а саме: до позовної заяви не додано документа, що підтверджує оплату судового збору.

В звязку з наведеним ухвалою судді від 12 червня 2015 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, що надійшло до суду 15 липня 2015 року, копія ухвали від 12 червня 2015 року про залишення позовної заяви без руху була отримана уповноваженою особою ТОВ «Вердикт Фінанс» 23 червня 2015 року.

До теперішнього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 12 червня 2015 року щодо усунення недоліків позовної заяви до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» не надходило, недоліки позовної заяви не усунуті.

На підставі викладеного, зважаючи, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 12 червня 2015 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» не усунуті, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, одночасно розяснивши її право відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47223415 ?

Документ № 47223415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47223415 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47223415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47223415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47223415, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 47223415, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 47223415 refers to case No. 233/3387/15-ц

This decision relates to case No. 233/3387/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47223413
Next document : 47223416