Court ruling № 47220925, 30.07.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.07.2014
Case No.
635/5088/14-ц
Document №
47220925
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/5088/14-ц

Провадження № 2-зз/635/36/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2014 року Харківським районним судом Харківської області оголошена ухвала, в якій заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Після проголошення ухвали судом встановлено, що у вступній частині ухвали зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову» замість правильного «розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову», а також в ухвалі вказана дата проголошення «08 липня 2013 року», замість правильної « 08 липня 2014 року»

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 219 ЦПК України такі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі 635/5088/14-ц за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову виправити описки, а саме у вступній частині ухвали виправити з неправильного «розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову» на правильне «розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову», виправити описку з неправильної дати винесення ухвали « 08 липня 2013 року» на правильну дату « 08 липня 2014 року»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47220925 ?

Документ № 47220925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47220925 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47220925 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47220925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47220925, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47220925, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 47220925 refers to case No. 635/5088/14-ц

This decision relates to case No. 635/5088/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47220908
Next document : 47220938