Court ruling № 47220231, 23.07.2015, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

23 липня 2015 р. Справа № 632/2784/13-к провадження № 1-кп/632/72/15

УХВАЛА

23 липня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді: Афанасьєва В.О., за участі секретаря Беззубенко К.І., прокурора Бурого С.В., обвинуваченого ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_1- ОСОБА_2, захисника неповнолітнього ОСОБА_1 адвоката Кравченко О.М., захисника ОСОБА_4 адвоката Поліщук І.Б., представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката Вовнянко С.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайський обвинувальний акт, який надійшов з Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області відносно ОСОБА_8, неповнолітнього ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2015 року, обвинувачений ОСОБА_8 заявив в судовому засіданні клопотання про призначення йому захисника для захисту його прав під час судового розгляду, оскільки він перебуває під вартою, крім того не має коштів щоб самостійно запросити захисника.

Заслухавши думку сторін щодо необхідності задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_8, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону ОСОБА_8 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_8 для участі у підготовчому судовому засіданні призначеному на 29.07.2015 року на 13 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45-53, 350, 372 КПК України ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь захисника в подальшому розгляді справи обвинуваченому ОСОБА_8, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника в наступне судове засідання яке призначене на 29.07.2015 року о 13 год. 30 хв., для здійснення захисту прав і інтересів в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України.

Копію ухвали негайно направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Афанасьєв