Court ruling № 47219937, 22.07.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/825/15-ц

Номер провадження 2/643/1613/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

при секретарі Бахматьєвої Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії правовстановлюючих документів та інших документів які були необхідні та на підставі яких нотаріусом 02.07.2010року був посвідчений договір купівлі-продажу квартири № 5 в будинку №69-А по пр. 50-річчя ВЛКСМ в м.Харкові між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 р№1130.

Позивач ОСОБА_1, представник ОСОБА_1, та ОСОБА_4 - ОСОБА_8 посилалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за клопотанням сторін зобов'язаний витребувати докази.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та інших документів які були необхідні та на підставі яких нотаріусом 02.07.2010року був посвідчений договір купівлі-продажу квартири № 5 в будинку №69-А по пр. 50-річчя ВЛКСМ в м.Харкові між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 р№1130.

Витребувані даною ухвалою документи надіслати на адресу Московського районного суду м.Харкова (м.Харків-61153, пр..50-річчя ВЛКСМ,38-Є), судді Довготько Т.М.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

ОСОБА_9Довготько