log in
ENG
643/14218/13-ц
Провадження: 2-н/643/3747/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2014
24 квітня 2014 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про приведення виконавчого документа у відповідність закону,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Жилкомсервіс» звернулося до суду з заявою, якою просить внести до судового наказу № 640/14218/13-ц від 19.09.2013 року данні щодо ІПН боржника ОСОБА_1, відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».
19.09.2013 року Московським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ у цивільній справі № 640/14218/13-ц (н/п 2-н/640/3747/13) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, б. 21-А, кв. 52, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7 (р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) суму заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд у розмірі - 4783 (чотири тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 00 копійок.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинно бути вказано ідентифікаційний номер боржника.
Згідно з відповіддю Міністерства доходів та зборів від 24.04.2014 року, ОСОБА_1 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1.
Враховуючи необхідність відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного номеру боржника, вважаю необхідним вказати в судовому наказі від 19.09.2013 року додаткові відомості боржника ОСОБА_1 - ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 208 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» - задовольнити.
Внести додаткові відомості до судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 19.09.2013 року по справі № 640/14218/13-ц (н/п 2-н/640/3747/13) відносно даних боржника ОСОБА_1 - ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сугачова О.О.
The court decision No. 47219693, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/14218/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome