Справа № 643/8593/14-п
Провадження № 3/643/2202/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2014 року
13 червня 2014 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова ГУМ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, б. 26, кв. 50,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.06.2014 року о 10-00 год. гр. ОСОБА_1 здійснювала незаконну господарську діяльнітьу магазині розташованому за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 34, а саме: здійснювала реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без реєстрації, як СГД та без ліцензії на проведення певного виду діяльності.
Відносно ОСОБА_1 07.06.2014 р. складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 164 КпАП України.
ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Свою вину у скоєному визнала повністю не заперечувала вищенаведеного.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 доведеною, оскільки останньою вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в адміністративному матеріалі, зокрема протоколі про адміністративне правопорушення, протоколі вилучення речей та документів та інших матеріалах справи.
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України доведена.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Також згідно ст. 40-1 КпАП України, Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 164, 247, 268, 283, 284, 285, 287, 294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, (ідн. н. НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення правопорушення на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081100, ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідн. н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.
Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя О.О. Сугачова
Постанова набрала чинності «____» ____ 2014 р.
Сирок предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в справі.
Суддя: -
The court decision No. 47219607, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/8593/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: