Court ruling № 47214067, 12.06.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2033/15-ц 22-ц/774/1387 /К/15 У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 20 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягненя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» про визнання нечинними окремих пунктів кредитного договору та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 20 травня 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору.

Відповідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог , ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Відповідач оскаржує рішення у повному обсязі.

Відповідно п.п. 8 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року, судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги., а у разі позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати , та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року.

За подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір виходячи із суми позову в розмірі 121,80 грн., за наступними реквізитами. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська

Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274 ОСОБА_2 одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській обл

МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету : 22030001 ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу Судовий збір у справі ПАТ КБ «ПриватБанк»- ОСОБА_1

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Крвий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору , слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр.Дзержинського,31 м.Кривий Ріг .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та розяснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Крім того, слід зазначити, що відповідач ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення суду 20 травня 2015 року. Однак, з апеляційною скаргою звернувся до суду лише 09 червня 2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, чим пропустив десятиденний строк апеляційного оскарження рішення суду , передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Особа, яка подає апеляційну скаргу не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 20 травня 2015 року залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виконання вимог ухвали, в строк, який не може перевищувати тридцять днів з дня отримання ухвали для надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги на рішення суду та порушення питання поновлення вказаного строку, а також пяти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.

Попередити ОСОБА_1 що у разі невиконання вимог ухвали щодо надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження в установлений строк (протягом тридцяти днів) або вказані ними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/ підпис/

з оригіналом згідно:

Суддя