АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6948/15 Справа № 198/89/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
01.07.2015 року м.Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з клопотанням Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року у справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року у позові Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства відмовлено.
Не погодившись з рішенням, Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вони є бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів державного бюджету та через складність процедури фінансування та перерахування органом державного казначейства коштів, у них немає можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до вимог ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у даній справі складає 224,39 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
За таких обставин, клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській областіпро звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 82 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відстрочити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській областісплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року у справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, до розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
The court decision No. 47213828, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 198/89/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: