РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" вересня 2013 р. Справа № 902/975/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Миханюк М.В. ,
судді Павлюк І. Ю.
при секретарі судового засідання Новак Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" в особі Вінницької філії "Альфа Плюс" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.13 р. у справі № 902/975/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" в особі Вінницької філії "Альфа Плюс"
про стягнення 100 208,10 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Тарновецький П.Я. дов. б/н від 12.10.2012р.;
від відповідача - Чернійчук С.М. дов. б/н від 06.08.2013р.;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" в особі Вінницької філії "Альфа Плюс" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.13р.
У судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги з підстав, викладених у ній. Крім того, представником подано клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.
Представник позивача заперечив вимоги та доводи апеляційної скарги.
Колегія суддів вирішила, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності задоволити клопотання представника скаржника та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Павлюк І. Ю.
The court decision No. 47211796, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/975/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: