ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 698166
просп. Миру , 20
УХВАЛА
?16? липня 2013 року справа № 927/840/13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ?ТехНова?, код ЄДРПОУ 24100060,
03150, м. Київ, вул. Оболонська, 38/36
Юридичну особу представляє: Комунальний енргогенеруючий підрозділ ?Чернігівська теплоелектроцентраль? Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ?ТехНова?, код ЄДРПОУ 21680602,
14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23
Відповідач: Дочірнє підприємство «Перспектива-Чернігів» Закритого акціонерного товариства «Перспектива», код ЄДРПОУ 24838297,
14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7
про стягнення 16541,15 грн.
Суддя Н.О.Скорик
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою “ТехНова” в особі Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” подано позов до Дочірнього підприємства «Перспектива-Чернігів» Закритого акціонерного товариства «Перспектива» про стягнення 15840,33 грн. боргу по неоплаті теплової енергії в гарячій воді, поставленої за період з 01.10.2011 р. по 30.04.2013 р. згідно договору № 395 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2002 р., 356,30 грн. пені, 344,52 грн. трьох відсотків річних.
Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.
Ухвала суду про порушення провадження у справі від 04.07.2013р. була направлена відповідачу на його юридичну адресу, а саме: 14000, м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 7, повернута відділенням поштового зв’язку на адресу суду як неодержана з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Позивач у судове засідання не з’явився, уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою від 10.07.2013 р., яка знаходиться в матеріалах справи.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку сторін у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи відкладається
Керуючись ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України суд:
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 29.07.2013 р. об 12 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідача, тарифи на постачання теплової енергії.
3. Зобов'язати відповідача надати докази оплати, докази виконання умов договору, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 47211732, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 927/840/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: