Справа № 603/475/15-ц
Провадження № 2/603/172/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до
попереднього судового засідання
"20" липня 2015 р. м.Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, в якому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності майно, яке залишилось після смерті її батьків ОСОБА_2, який помер 12.05.2014 року, та ОСОБА_3, яка померла 10.01.2015 року.
Позовна заява оформлена та подана в порядку встановленому ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження по справі.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Справу призначити до попереднього розгляду на 29.07.2015 року на 10:20 год. викликавши в судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 28 липня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 47211372, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 603/475/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: