Єдиний унікальний номер №440/267/14-ц
Провадження № 2/440/227/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" травня 2014 р. суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. , превіривши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем недотримані вище зазначені вимоги, а саме: до матеріалів справи не додано підтверджуючих документів на фінансову установу.
Відповідно до ст.121 ЦПК україни позовна заява, подана без вимог , викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У х в а л и в :
позовну заяву Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 5 ( п'ять) днів.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 47206721, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 440/267/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: